Mao.

Er en offisiell fastsettelse av Osiris.

Dermed en forklaring av at 1000 år med indisk styre av Egypt hadde benyttet en mamma er indianer vinkling.

Med bruk av nettopp Osiris.

Dermed er "Han sover" hos gnostikerne en synliggjøring av det faktumet.
Mayaene hadde oppgaven å stå som en motvekt mot Kina, fordi indierne var sammensmeltet med sine gule stammefrender.

Mayaene som blinde henger delvis sammen med at det ikke er mulig å plassere en fiktiv mor i Usa, f.eks Buffy Sain Blinda, uten at det blir avslørt. Det vil si at de ble dratt over, eller under, Atlanteren.
Kommunikasjonen med Maria hos Sophia handler delvis om en nødvendig forbindelse med en rød Jesus.
Antagelig dermed at Jesus ikke var mulig å forholde seg til direkte, uten å bli gal. Hvis du har hørt fyren le, skjønner du hva jeg mener.

Spørsmålet blir dermed om Osiris sovende er et indisk fenomen, dvs at han var oppegående hos de gamle egypterne.
Men ingenting tyder på det.
Hans verdensanskuelse er ikke mulig å leve med.

Men Jahve kan tolkes som en anti Maya vekstang mot Osiris. Og dermed en bruk av ham som sovende bevisst, noe som kan ha skjedd før spedbarnspisingen, som et første alvorlig angrep.
Det vil si gudstilbedelse med kun myrding som grunnlag.

Dermed er det tenkelig at Buddah er Jesus, en maktmessig oppblåst gigant med bevisst ekteskap mellom indiere og kinesere, mens han blir syltynn plassert i mayaland.
Og gal.