Å anklage grekere og italienere for kannibalisme.

Kan virke som et dumt og fåfengt trekk.

Men vi må huske på at Egypt virkelig ble angrepet.
Og at det kom av massenes opprør, eller oppvåkning av seg selv som verdensborgere, i India.

Dessuten er Indisk tilknytning til asiatene med Buddah viktig.
Men i en størrelsesskala som usynliggjør at det kun dreier seg om et monsters flytting av ståsted.
I egentlig forstand er det ingen forbindelse mellom de to.
Dødeboken er sånn sett en fysisk umulig kobling til Kree'enes lystilbedelse fra Amerika mot Kina. Et behagelig ståsted mellom to store føtter.

Det fører til at kannibalsime sett som opprør mot Egypt kun er en spenning mellom India og Intet.
Det finnes ikke noe India holder seg fast i for å dra jødene inn i Egypt.
Selv om en greker eller afrikansk dronning kan påstå at de bidro med noen gode ideer.
Re, russerne osv er fiktive størreslser.

Men i øyeblikket israelerne hadde vunnet med en rustning av et barnelik er det en tilstand som har forgrenet seg til andre kanter av verden.
Med kommunismen f.eks.
Men Kina kan ha hatt ofring av førstefødte pikebarn som tradisjon.
Det kan derfor være en ide India fikk av Kina i samarbeid. I teorien.

Men Kina som tilstand må forstås fra indianernes ståsted.

Det viser seg med Dictators.
Fordi de er synliggjøring av italienere.
De sto bak Iggy og var med på punkens oppstart.
De hyllet 11 september før det skjedde.
Dermed er italieneren i Usa viktig for å underbygge min påstand.

"I USED TO LIVE ON PIZZA, NOW I LIVE ON CHINEESE FOOD."